查看: 2178|回复: 0
收起左侧

什么是《房间里的大象》?

2020-10-8 22:01:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
房间里的大象.jpg
+ [2 o# `  k$ i, H- ?+ r0 ?在1980年代,美国曾经有一家非常强大的公司,称为Wang An Computer。 创始人王安是一名华裔美国人。" T; s) M# D1 t. J" z* H3 y

4 k- H7 W' w  h/ i1 h& @& P王安电脑有多强大? 比尔·盖茨曾经说过:“如果王安能够完成第二个战略转折点,那么世界上可能就没有微软了,我也不会成为技术偶像……我可能是某个地方的老师或律师。”* S9 H. a4 u% M" T$ A) Q1 z
然而,如此伟大的公司在1992年破产,所以今天很少有人知道。/ E* c+ u5 d5 |5 i/ W# c. D
& F, e) S2 o0 W5 B
那为什么会失败? 原因有很多。 最重要的原因之一是,王安将公司移交给了儿子王烈。 在王烈时代,公司犯了一系列重大决策错误。 但是王安说:他是我的儿子,我信任他。
- T# r5 W0 F1 J  f8 w: {2 Z2 _5 P& i1 S6 T  }: M. l- {
公司在决策中犯错误是正常的,但是奇怪的是,这些错误的命令是如实执行的。 在当时的IT行业中,王安是一个神话。 谁敢怀疑他的判断? 因此,该公司知道前面有地雷,但它们仍然并排向前冲。. |0 ], i, c5 l

" i7 q. L$ {; ]这样,一家伟大的公司最终破产了。+ H3 V; I2 s3 W- c4 N
  a$ o9 B) Y+ E, s4 Y7 A
在企业家界,这类故事特别多。 这些悲剧有一个共同点:公司通常不会被突发事件或意外事件摧毁。 相反,他们中的人们早就知道有危险,但是因为每个人都不说话,所以公司陷入了麻烦。
- s9 {" Y1 P, D+ d5 g, b
9 \! }. m7 N& q9 Y) m这种状态在英语中是一句俗语,“房间里的大象”(房间里的大象)。 这意味着房间里站着一头大象。 每个人都看到了它,但是每个人都保持沉默,好像直到灾难发生之前它都不存在。
# m" }- P( M+ n  ?  _3 m# x! C- Q' r' t
“房间里的大象”的概念现在被广泛使用,指的是令人震惊地存在但被公然忽略甚至否认的事实或感觉。 还有另一个定义,它更加准确和生动:房间里的大象是“我们知道,但我们清楚知道我们不应该知道”的东西。( R* h1 k, A, K

9 I' S- [/ A# l. x例如,吸烟,众所周知,吸烟有害健康。 老实说,如果您在吸烟并且别人说服您说“这对您的健康有害”,您会照顾好它吗? 如果您不抽烟并且看到有人吸烟,您是否会说服他“停止吸烟并注意您的身体”? 可能没有人对此如此感兴趣,因此中国男性的吸烟率高达52.1%。
/ w( A" l! L, l( B6 o! _* h' G7 \: t/ H, \8 |  q, m
看,“房间“房子里的大象”显然在那儿,但没人说它在那儿。
3 V$ v9 j6 M# k2 q) w" N& Z; n( N4 l# H
这个词和西方文化中的另一个词,“皇帝的新装”显然没有到来,但每个人都假装看到了。 相反,“房间里的大象”发生了。 显然看到了它,但是每个人都假装没有看到它。
/ ]6 f) X1 O- {/ C" X* i# m& d, J$ [5 h7 H/ D4 j4 s2 Y0 g
问题是,为什么会这样?$ h6 O; D8 _$ |% _! C# J! z

$ x1 j" L* ?  V- M& O0 @有几种观点。 一种解释是所谓的“社会性误解”。 那这是什么意思呢?
1 \& w/ J, y. K9 G8 s
9 i! N0 R) h% _$ ?# ?/ ]8 d8 _3 i7 H误解和偏见本来是坏事。 但是有些误解是社会性的。我们需要什么,我们仍然可以从中获利,甚至在此生存下来,这就是社会误解。
- z: E  D! y4 _' X5 ~0 Y* V4 R/ G/ h+ f  S
例如,为了避免尴尬。 就像“性”这个话题一样,性是天生的,每个人都来吧,但如果您在公共场合聊天,会使每个人都感到尴尬。 因此,大象“性”站在房间里,在人类生活中如此重要,我们很少公开谈论它。3 _3 H- J1 z& u
" A' C; l7 E; l" @& m  m' B) e
再举一个例子,为了避免遭受痛苦,许多在纳粹集中营中幸存下来的犹太人做了 不想谈论这种经历,因为他们曾经抹去了自己的尊严,每次回忆都等于再次被羞辱。 肇事者也是如此。 我不想重新审视旧事物,因为它涉及道德上的痛苦。 看,这也是房间里的大象吗?
2 f, l' p) X& u+ o# Z) Z0 [6 y+ K. E" U- {9 V- h/ x, r
另外,为了减少孤独感,这也是一种社会误解。 人。 在社会中,通常会有一种孤独感,但是人类害怕孤独感,因此我们总是在不知不觉中思考别人会接受什么看法,然后我们便迎合了它。
5 l4 X% y' J2 J+ H" c$ g: V$ R5 ]: N; n9 [% w+ o3 f5 I& s- o" l
对于这种现象,在交流中有一种解释,称为“沉默螺旋”。* t, n! k' r2 x% [: ], @* e3 Y

: V$ J/ u5 E9 L* q* g简要说明。 如果出现有争议的话题,每个人都会首先意识到它。 看看您周围的意见气氛。 如果您的意见占多数,则大胆发言,发言越多,您就会越响亮。$ c. O5 F+ q% X8 }9 K5 H
% |5 F0 _, q! |0 K
如果您认为意见的氛围对您不利,那么您的意见就是少数,许多人将保持沉默,并且这组意见的声音会越来越小。 这两个过程的叠加是震荡放大和螺旋上升。 这就是所谓的“沉默的螺旋”。
' n5 [' d& ~5 l8 c' l% b3 q6 e2 Y* p+ N- l: J4 N: y1 h
那些尚未表达的意见,他们的声音越来越小,并成为我们今天所说的“房间里的大象”。
: Z. p& K8 U% c- q2 p" P' i: f1 Y! I7 v, b. k" I4 @* [9 c
从整个社会的角度来看这种现象的根源是人类的本性,这是不可避免的。 但是,如果让“房间里的大象”存在于公司中,那将是可怕的。
; ~, M# M  u$ R
/ N, l3 D% ]8 J6 Q8 e. m, h通常可以理解,企业的老板们,建立各种机构并任命各种干部,实际上是在收集决策信息。 因此,据说公司的老板是最了解信息的人。
9 e/ `) W+ d+ d+ {  f6 F8 z6 |; Y2 R; P( q: b1 L" b
但是实际情况恰恰相反。 由于“房间里的大象”的存在,企业主可能是对最关键的事实一无所知的人。 因此,比尔·盖茨(Bill Gates)有句话,他重新定义了CEO是什么。 他说:“所谓的首席执行官是公司中最后一个知道公司将要破产的人。”
5 W& ^: v" X) L- |) L  f
# h# G. n8 B# n% y' n3 ]- v我们如何摆脱公司组织中的“房间里的大象”? 难。 但是行为经济学仍然提供了线索。
( r7 \* k( z7 x+ z, R) I, P( t! Y$ C3 U( N9 v0 V
有一个著名的实验:将一个糖果装满玻璃罐,然后让一群人猜测有多少糖果。 然后您会想到,每个人的猜测都大不相同,有的猜测为200,有的猜测为1000。但是奇怪的是,只要对他们的猜测进行平均,它们与实际数字几乎相同。
) @5 k) t$ _. r5 }, J4 h( w# u- Y8 L' P
例如,我2007年在哥伦比亚商学院进行了这样的实验。糖的实际数量为1116,有73名学生参加了该实验,平均数量为1115,只有一个短位。 因此,您会看到,从人群中涌现出的集体智慧远远超过了个人智慧。* ?$ s2 A& B# K! M: m
: t$ h( p' d- [1 y
但是请注意,该实验有一个重要前提,即参与者必须彼此独立,并且在给出自己的答案之前不能相互交流。 保持团队中每个人的独立性是团队智慧发挥作用的重要前提。  
# S& q( r! d$ \# \$ E
. c$ h: G# M8 b' x当然,有些人做了相反的实验,即取消独立性并允许参与者在给出自己的答案之前进行讨论。 发生了什么?  “人群智慧”的光环消失了,准确率大大降低了。4 F* n! M. c+ M) |8 H

" H8 F- ^' N6 H6 `! @是什么原因? 根据我们之前谈到的“沉默螺旋”理论,一旦人群允许相互交流,就必须出现“意见领袖”。 这些人具有较强的推理能力,口才和声望。 当他坚定地得出结论时,其他人也必须遵循。( X$ A* q3 [2 C; Y
2 [- v. i- y9 K9 g
我们前面提到的“沉默螺旋”立即开始起作用。 每个人的判断很快都集中在这些意见领袖的判断上,这个团队的智慧消失了。向上。  o1 K$ a9 W$ M4 F8 _# @& V2 _

) i( @0 g! h8 c2 l; K7 c7 g2 ~; j受此实验的启发,为了使“房间里的大象”清晰可见,有必要抑制那些意见领袖的影响。3 `& z) |' r% v: i) _6 K2 R
* a- `* y- S( [9 ?4 a
公司基因中最重要的部分是“信息传递方法”。 那些小公司,为什么要有良好的氛围和高效率?
& w& H- K5 p4 c: g) T
; t, F" Q7 l' a, `" d& Y通常是因为人少,信息传输机制很健康,它是多通道,双向传输,并且速度非常快。 但是随着公司逐渐发展壮大,部门和级别开始出现。 从表面上看,这是一件好事,因为建立这些机构和级别本身就是为了解决效率问题。1 \$ j2 s# [2 L7 e4 U, n0 `
# A* }9 P. C! G2 {8 @
但是,有一个负面因素正在秘密增长,也就是说,信息传输机制将朝缓慢,单向,自上而下的方向逐渐发展。 这些部门经理是关键的信息节点,正在扮演“意见领袖”的角色,并且组织中将存在严重的沉默机制。9 C0 o+ T" w7 [

8 O# c# Y5 o  z" o最终结果是应该拥有最全面信息的关键决策者,只是没有关键信息,一头或多头大象出现在房间里。/ l) a1 s# a) I" \! F
/ g; n4 A  \0 E
那么,您看到了,为什么现代企业管理关注单位水平? 为什么现在公司在招募人才时会注意自我激励和自我驾驶? 大公司为什么拼命地轮换中层干部?
5 G" L/ D+ j7 h* A2 t% v) d8 C/ S$ `0 @, D& ]9 D9 {7 p. @
从今天的话题来看,它们的目的在某种意义上是抑制组织中舆论领袖和超级节点的作用,使信息交互充分流动,并使房间中的大象出现 超出原始形状。% b7 E% G; e* _" H% C7 `$ |
! o4 p; U+ f1 A: E$ ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

热点推荐

与你快乐分享

关注公众号

手机端访问

客服联系时间:9:00-20:00

QQ:306844925

温馨提示:有疑问请联系客服,我们会第一时间答复

运营中心:广西贵港市港南区湛江镇

Copyright © 2001-2023 Comsenz Inc. Powered by Discuz! X3.4 ( 桂ICP备18007810号-1 )
快速回复 返回列表 返回顶部